מטען חבלה מאולתר: תמונה להמחשה בלבד
לפי כתב האישום המתלונן הוא בעל עסק לחלפנות כספים בטייבה ואחמד מנסור המכונה "אבו דרוויש" היה לקוח של המתלונן. אבו דרוויש לווה כספים בסכום של כשניים וחצי מיליון ₪ בתמורה להמחאות בסכום ההלוואה שהיו אמורות להיפרע במועד מאוחר.
בכתב האישום נטען כי כערובה לפירעון ההמחאות, נרשמו לטובת המתלונן, ברישום מקרקעי ישראל, הערות אזהרה על שני מגרשים שהיו בחזקתו של אבו דרוויש. בחלוף מועד הפירעון ומשההמחאות לא נפרעו, גילה המתלונן כי הערות האזהרה, הוסבו לטובת אחיותיו של אבו דרוויש, באמצעות טופס עליו הופיעה חתימת מתלונן שהאחרון סבר שהיא מזויפת. משגילה המתואר לעיל, דרש המתלונן מאבו דרוויש להחזיר לו את סכום ההלוואה.
על רקע דברים אלו נתגלע סכסוך בין המתלונן לבין אבו דרוויש במהלכו באחד מימי חודש יוני נורו יריות על ביתו של המתלונן על ידי מי מטעם אבו דרוויש. בהמשך ועל רקע הסכסוך התבקש כהן לייצר מטען חבלה רב עצמה זאת על מנת להטיל אימה על המתלונן.
לפי כתב האישום מספר ימים לאחר מכן ייצר כהן את המטען שהכיל כ- 1100 גרם חומר נפיץ וכלל את הרכיבים הבאים: לבנת חבלה מספר 10; לבנת חבלה מספר 3 ; אצבע חבלה מספר 3 ; שני מאיצי חבלה מספר 3 ; נפץ חבלה מספר 8 שייעודו אמצעי ייזום; טלפון סלולרי שהוסב לשמש כמערכת הפעלה במטען באמצעות זוג מוליכים חשמליים, סוללת הטלפון הסלולרי ששימשה מקור מתח; סרטים דביקים ששימשו לאיגוד כלל מרכיבי המטען ומגנט ששימש כאמצעי הצמדה למטען.
בהמשך כאמור, הוצמד המטען, שייצר כהן, לדלת הצ'יינג' של המתלונן בטייבה ונעשו ניסיונות להפעילו מספר פעמים, רק בשל כשל טכני, המטען לא הופעל.
בבקשה למעצר עד תום ההליכים טוענת כי הפרקליטות כי בידיה ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב, ובין היתר חוו"ד מעבדת דנ"א הקובעת שדנ"א של המשיב נמצא על גבי הסרט הדביק ששימש לאיגוד כלל מרכיבי המטען.
בנוסף הצליחו החוקרים להתחקות אחרי כרטיס הסים שנמצא במכשיר הסלולרי, בטרם הנחת המטען: בדיקת המכשיר הסלולרי העלתה כי בטרם הוכנס בו כרטיס הסים שהיה אמור לשמש להפעלת המטען, הוכנס בו כרטיס סים אחר (ארבעה ימים בטרם הנחת המטען), וכרטיס סים זה אוכן באנטנה המכסה את בית הוריו של כהן . טלפון סלולארי אחר, המשויך לכהן, אוכן בכתובת זו, שעה קודם.
כמו כן מבדיקה של הקשר ההיסטורי של הסים האחר שנמצא בטלפון המטען התברר כי בשנת 2017 הסים האחר היה בבעלות אדם המתגורר בבניין בו גר כהן. בנוסף בביתו של כהן נתפסה רשימה ובה בין היתר, שמות המעורבים בסכסוך.
בפרקליטות מציינים "שחומרת העבירה המיוחסת לכהן, מלמדת על מסוכנותו הרבה. עוצמת המטען וגודלו, שימוש בחומרי נפץ רבים ומסוכנים והנגישות אליהם מלמדים על מסוכנתו של כהן" בנוסף הדגישו בפרקליטות כי מדובר במטען רב עוצמה, שהפעלתו הינו בלתי סלקטיבית – כך שכל מי שהיה נמצא בקרבתו, כולל יושבי בית העסק ועוברי אורח תמימים יכלו להיפגע.
בנוסף לכך, העובדה שכהן בחר באופן גורף לשמור על זכות השתיקה ולא נתן כל הסבר לראיות אך מקבעת את חזקת המסוכנות כנגדו, ומדגישה את העדר יכולתו להפריכה.
תגובות