בכתב האישום שהוגש נגדו נטען כי בתקופה הרלבנטית לאישום שירת הנדי עראידה, כשוטר במשמר הגבול. נאשם נוסף- אריאל פישולין היה קצין מפקד מחלקה במשמר הגבול ונאשם נוסף, ישראל שץ שירת כשוטר סיור במרחב דוד .
לפי כתב האישום לפני כשנתיים היו השלושה במשמרת בשער האריות בעיר העתיקה בירושלים. בשעות הצהריים קיבל פישולין דיווח אודות בחור המחלק כרוזים, כמו גם תיאור מראהו ומיקומו. השלושה איתרו את המתלונן. בשלב מסוים, נעצר המתלונן ליד חומה במקום, בעוד פישולין נעמד מולו ובין השניים היו חילופי דברים. מיד לאחר מכן הגיעועראידה ושץ, אשר חסמו את דרכו של המתלונן. עראידה אחז בידו של המתלונן, אשר ניסה למשוך אותה מאחיזתו של הנאשם. או אז, הכה אותו הנאשם במכת אגרוף לפניו. מיד לאחר מכן שץ הכה את המתלונן באגרוף בעורפו. המתלונן הובל מן המקום על ידי השלושה כשראשו וגבו מכופפים כלפי הרצפה, בזמן שהמון שהיה מסביב החל לזרוק בקבוקים אל עבר השלושה. בעקבות התפרעות ההמון התרחקו הנאשם ופישולין מן המתלונן ושץ הוא זה שהובילו.
השוטר הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון, ובית המשפט גזר עליו 200 שעות לתועלת הציבור ופיצוי כספי למתלונן, בעקבות המקרה השוטר הושעה מתפקידו. שוטר סיור נוסף שהיה עימו הורשע בעבירה של תקיפה סתם, וקצין המשטרה שהיה מעורב באירוע הורשע בעבירת שיבוש מהלכי משפט
"אלימות המופעלת כלפי אדם הינה מעשה פסול ומכוער, אשר טומן בחובו, מעבר לפגיעה הפיזית, אף תחושת השפלה ופגיעה ממשית בזכותו של הנפגע לכבוד" ציינה השופטת בגזר הדין . הדברים מקבלים משנה תוקף מקום בו עסקינן באלימות המופעלת על ידי שוטר כלפי אזרח שלא לצורך, ומבלי שעומדת לשוטר סמכות להפעילה". לגבי עבירת השיבוש קבעה השופטת כי מסירת מידע כוזב במסגרת דוחות הפעולה והמזכרים המובאים פעמים רבות בפני בית המשפט, עלולה לשבש את תפקודה התקין של מערכת המשפט, אולם, אף חמור מכך, יש בה כדי להוביל להרשעתו של אדם על לא עוול בכפו, ומכך יש להימנע בכל מחיר. השופטת הוסיפה כי "חוסר אמינות בדוחות הפעולה פוגעת בחזקת התקינות אותה מעניק בית המשפט לדוחות השוטרים, ובכך מביא לפגיעה נואשת באמינות המשטרה".
עו"ד הדס קליין מהמחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה ציינה: "בית המשפט קיבל את עמדת מח"ש והדגיש את חומרת מעשיו של השוטר אשר ניצל את כוחו ואת סמכותו כאשר תקף את המתלונן במכת אגרוף. בית המשפט גם הדגיש את החומרה היתרה בעבירת השיבוש שכן בעקבות ההודעה הכוזבת של השוטר נפתח נגד המתלונן תיק פלילי בגין חשד לתקיפת שוטרים. הכרעת הדין מבטאת את חומרת העבירות של הנאשם ואת הפגיעה הקשה ביסודות ההליך המשפטי שעלולה הייתה להיגרם אלמלא נחשפו מעשיהם של השוטרים".
תגובות