עימות טעון בתחנת משטרה הסתיים במעצר ובהפניה להסתכלות פסיכיאטרית: בית משפט השלום בתל אביב האריך ביממה את מעצרו של אודי איילון, החשוד כי איים על העיתונאית אדוה דדון במהלך עימות רשמי שנערך ביניהם. בית משפט השלום בתל אביב האריך ביממה את מעצרו של אודי איילון והורה לשלוח אותו להסתכלות פסיכיאטרית ראשונית.
האירוע התרחש במסגרת עימות בין השניים בשני תיקים שבהם נחקר בעבר, והיווה, כך לטענת המשטרה, עליית מדרגה ביחסים העכורים בין הצדדים. בדיון בהארכת המעצר טען נציג המשטרה, כי מדובר בהארכת מעצר ראשונה לאחר מעצרו של החשוד בעקבות העימות שנערך יום קודם לכן. לדבריו, במהלך העימות נשמעו איומים שונים כלפי המתלוננת בנוכחות שוטרת, והחשוד לא נענה לבקשתה להירגע. לטענת המשטרה, איילון השיב כי יעשה מה שבא לו, ואמר למתלוננת: "את לא יודעת כמה אני מסוכן, יש לך ממה לחשוש".
עוד נטען כי הדגיש שאינו מפחד מאף אחד וכי אף אחד לא יגיד לו מה לעשות, זאת בעוד תלוי ועומד נגדו צו הגנה. המשטרה ציינה כי עילת המעצר היא מסוכנות, והזכירה כי ברקע הרשעות קודמות, האחרונה משנת 2016, בעבירות של הפרת צו ואיומים.
במהלך הדיון אישר נציג המשטרה כי החשוד נחקר מספר פעמים בתיקים הללו, ואף שלוש פעמים ביום האירוע עצמו. עוד מסר כי קיימות שש פעולות חקירה נדרשות, שאחת מהן בת שיבוש ומחייבת את המשך המעצר. המשטרה הוסיפה כי נטען שהחשוד הפר צו בכך שפרסם את שמה של המתלוננת בניגוד לצו, אם כי לאחר חקירה קודמת שוחרר.
מנגד טען סנגורו של איילון כי מדובר בסכסוך אזרחי שהולבש עליו אופי פלילי. לדבריו, ההיכרות בין הצדדים החלה בשנת 2023 כקשר עסקי שהפך לקשר חברי ורומנטי. הסנגור טען כי המתלוננת הציגה מצג שווא של סיפור אהבה וניצלה את החשוד כדי ליטול ממנו מאות אלפי שקלים. לאחר שדרש את כספו בחזרה ואיים לחשוף את הקשר ביניהם, כך לטענתו, החלה מסכת תלונות, בקשות לצווי הגנה ותביעה אזרחית בסכומים גבוהים.
"נעשה שימוש ציני ולרעה במערכת אכיפת החוק", אמר הסנגור והדגיש כי מדובר בפעם השמינית שהחשוד נחקר בחשד לאיומים וכי עד כה שוחרר בכל פעם. עוד ביקש להציג תכתובות, תמונות וסרטונים שלטענתו מעידים כי הצדדים המשיכו להיפגש גם לאחר הגשת התלונות.
איילון עצמו הכחיש את המיוחס לו ואמר כי לא הפר צו הדדי שהיה בין הצדדים וכי לא פרסם את שמה של המתלוננת. הוא ציין כי במהלך החקירה אמר "שיהיה לי סרטן אם איימתי עליה", והצהיר כי אם יוכח שאיים הוא מוכן לשאת בתוצאות. לדבריו, מדובר בניסיון לפגוע בו ממניעים אישיים לאחר שהחליט לחשוף את התנהלותה כלפיו.
בהחלטתה קבעה השופטת רוית פלג בר דיין כי מעיון בתיק החקירה עולה חשד סביר להתנהלות אובססיבית של החשוד כלפי המתלוננת. עוד ציינה כי במהלך העימות נטען שאיים עליה כי יהרוס את חייה וכי אינה יודעת כמה הוא מסוכן ויש לה ממה לחשוש. השופטת קבעה כי בשלב זה מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות, והורתה על בדיקה פסיכיאטרית ראשונית על ידי הפסיכיאטר המחוזי או נציגו, אשר יעבירו את ממצאיהם לבית המשפט בהקדם. בנוסף הורתה ליחידה החוקרת לבדוק את טענות ההגנה ולהמציא את הקלטת העימות בנוגע לאיומים כפי שנטען בדיון.
