בכתב האישום נטען כי צחי גלאם מתגורר יחד עם אשתו, בבית פרטי ברחוב אלקלעי בנתניה. הבית מוקף חומה בגובה של כ-2.5 מטרים ובמרכזו שער ברזל. ירין מסילתי התגורר בנתניה והכיר את גלאם ובניו היכרות שטחית. כמו כן לפי כתב האישום בעבר, לפני מספר שנים, היה בין המנוח לגלאמים סכסוך שמהותו אינו ידוע
לפי כתב האישום כנגד ירין מסילתי היה צו הרחקה משליו גלאם וזאת נוכח חשד כי בתאריך 14.8.21,ירה ירין לעבר , עת שהה מחוץ לבית.
בתאריך 11.9.21 בשעה 20:00 או בסמוך לכך, ישבו המשיבים, בחצר הבית. או אז, הגיע ירין באמצעות אופנים חשמליים לבית כשהוא מצויד באקדח טעון ב-5 כדורים ודפק על השער. בנו של צחי מבלי לדעת את זהות העומד בשער, פתח את השער כשהוא מלווה באחייניתו בת ה-4.
אז, היכה ירין את שליו באמצעות אגרופו בפניו, כיוון לעבר פניו את האקדח הטעון והדרוך. בתגובה, האב ושני הבנים הצליחו להדוף את ירין מחוץ לבית וסגרו את השער. בשלב זה, קפץ צחי מעבר לחומה והיכה את ירין בסמוך לחומה. בהמשך, הצטרפו אליו הבנים והכו את מסילתי באמצעות חפצים, אגרופים, ובעיטות בכל חלקי גופו.
במהלך המאבק, דקרו השלושה את ירין באמצעות סכין או סכינים, בחמישה מקומות בפלג גופו העליון, בגבו ובעכוזו. בהמשך, השליכו המשיבים את הסכין או הסכינים במקום שאינו ידוע, על מנת להעלים ראיות ולהכשיל.
בנוסף לפי כתב האישום לאחר מכן, שליו ניסה לברוח מהמקום תוך שטען בפני שוטרת שהגיעה למקום, כי אין לו קשר לאירוע. כתוצאה מהדקירות, נגרמו לירין חמישה פצעי דקירה, ביניהן הדקירה הקטלנית, שהובילה למותו.
עיקר הראיות נגד הנאשמים
הודאות המשיבים כי נאבקו עם ירין והכו אותו בחזקה באמצעות אגרופים ובעיטות וכן עדותם בדבר התרחשות האירוע, הפללת האחד את השני כי השתתפו במאבק והיכו את המנוח בחוזקה. בנוסף הודעות עדי ראיה בנוגע להשתלשלות האירועים ובנוגע לכך שראו את המשיבים נאבקים בירין. כתמי דם בזירת האירוע ובגדי חלק מהמשיבים מוכתמים בדם.ו. דו"ח המכון לרפואה משפטית הקובע כי מותו של ירין נגרם כתוצאה מדקירה קטלנית וכי על גופו ארבעה פצעי דקירה נוספים.
בכתב הבקשה למעצר עד תום ההליכים טענה הפרקליטות כי חלו באמצעים, וגרמו למותו של ירין כאשר הם בחבורה תוך שימוש באלימות קשה ובנשק קר. מסוכנותם של המשיבים נלמדת ממעשיהם האלימים ומכך שדקרו את המנוח חמש דקירות במקומות שונים בגופו ולא הרפו ממנו עד לתוצאה הקטלנית
