אירוע אלימות שהתלקח בתוך דקות בלב רחובות, באמצע יום עבודה שגרתי, הסתיים בפציעה חמורה, במנוסת התוקפים ובהרשעה פלילית. בית משפט השלום ברחובות גזר עונשים של עבודות שירות, מאסרים מותנים, קנסות ופיצויים על שני אחים, יונתן יצחק חזן וראובן חזן, לאחר שהורשעו בתקיפה אלימה של שני עוברי אורח, על רקע ויכוח פעוט סביב הסרת מודעה על הפגנה.
על פי כתב האישום המתוקן שבו הודו הנאשמים במסגרת הסדר טיעון, האירוע התרחש ב־5 בנובמבר 2023, סמוך לשעה 11:30, ברחוב הנשיא ברחובות. ויכוח מילולי בין השניים לבין עובר אורח בשם ולדיסלב הסלים במהירות כאשר האחים רצו לעברו במטרה להתעמת עמו. יונתן חזן אחז בצווארו של ולדיסלב, דחף אותו לאחור, חנק אותו מאחור והכה אותו באגרופים בפניו. בשלב זה נחלץ לעזרה עובר אורח נוסף, שגיב, שביקש להפסיק את האלימות.
תגובת הנאשמים הייתה אלימה: יונתן חזן בעט בשגיב, רדף אחריו והפיל אותו לכביש, בעוד ראובן חזן הצטרף לעימות, דחף את שגיב, מנע ממנו לקום והמשיך לתקוף אותו יחד עם אחיו. כתוצאה מהתקיפה נגרם לשגיב שבר בשוק שמאל, ולולדיסלב נגרמו חבלות ושריטות.
התביעה תיארה את האירוע כ“פרץ אלימות מכוער” שהתרחש לעיני עוברים ושבים, ללא כל היכרות מוקדמת בין הצדדים, והדגישה את הפגיעה הקשה בתחושת הביטחון במרחב הציבורי. לשיטתה, העובדה יונתן חזן לא חדל ממעשיו גם כאשר עובר אורח ניסה להפריד, מעצימה את חומרת המעשים. התביעה ביקשה לקבוע מתחמי ענישה מחמירים, אך נוכח הודאת הנאשמים והיעדר עבר פלילי, עתרה לעונשים בחלקו התחתון של המתחם, הכוללים מאסרים בפועל, מאסרים מותנים ופיצוי לנפגעים.
מנגד, טענו סנגוריות הנאשמים כי מדובר באירוע חד־פעמי, בלתי מתוכנן, שנבע ממצב רגשי טעון על רקע התקופה הביטחונית. עוד הודגש כי שגיב הגיע לאירוע כשהוא מצויד בגז פלפל ואגרופן, וכי הנאשמים חשו מאוימים. ההגנה ביקשה לראות במעשים חריגים לאורח חייהם של הנאשמים, שניהם בעלי השכלה, ללא עבר פלילי, והדגישה את חרטתם והודאתם המוקדמת.
השופטת קרן וקסלר קבעה כי אין לקבל ניסיון להצדיק אלימות על בסיס תחושות אישיות או נסיבות לאומיות. בפסק הדין נכתב כי מדובר ב“אלימות חסרת פשר בשל עניין של מה בכך, בצהרי יום, תוך תעוזה וללא מורא”, וכי זכותו של כל אדם להלך במרחב הציבורי מבלי לחשוש שייפול קורבן לתקיפה ספונטנית. עם זאת, בית המשפט נתן משקל לכך ששגיב היה מצויד באמצעים שנתפסו כמאיימים, וקבע כי קיים ספק שמא נוכחותם תרמה להסלמת האירוע – שיקול שהוביל לקביעת מתחם ענישה שתחתיתו בעבודות שירות ולא במאסר מאחורי סורג ובריח.
בסופו של יום נגזרו על יונתן חזן תשעה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסרים מותנים, קנס בסך 1,500 שקלים ופיצוי כולל של 10,500 שקלים לשני נפגעי העבירה. על אחיו, ראובן חזן, נגזרו שישה חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסרים מותנים, קנס זהה ופיצוי כולל של 9,500 שקלים. בית המשפט הבהיר כי אף שמדובר באירוע חריג בחיי הנאשמים, המסר הציבורי חייב להיות חד וברור: אלימות במרחב הציבורי, גם כשהיא מתפרצת על רקע רגעי, תיענה בענישה פלילית מוחשית.
