ירי מתוכנן בלב שכונת מגורים, סכסוך משפחתי שהוסווה בפגישת סולחה וקליע שחדר לדירה והרג אם בביתה, בית המשפט העליון דחה היום את ערעורו של פארס אלשמאלי והותיר על כנו עונש מאסר כבד של 25 שנים בגין רצח באדישות, תוך הדגשת החומרה החריגה והצורך במאבק נחוש באלימות בנשק חם.
על פי כתב האישום, בחודש אוגוסט 2020, על רקע סכסוך אלים ומתמשך בין משפחות, נערכה פגישת סולחה בין הצדדים. עוד קודם לקיומה סיכמו אלשמאלי ואחרים מבני משפחתו לפגוע בבני המשפחה היריבה, והוחלט כי מועד מימוש הפגיעה יהיה בתום הפגישה. עם סיומה ארבו אלשמאלי ואחרים לאדם שלגביו חשדו כי היה מעורב באירוע אלים קודם. במהלך המארב נדקר אותו אדם, ואלשמאלי ירה לעברו מספר יריות באמצעות אקדח, תוך מרדף בשכונת מגורים.
גם לאחר שאיבד קשר עין עם היעד, המשיך אלשמאלי בירי לעבר בניין מגורים שבו שהו בני משפחה. אחד הקליעים חדר לדירה ופגע בשאריפה אבו עמר, פגיעה שהביאה למותה. הירי בוצע, כך נקבע, תוך מודעות מלאה לסיכון חיי אזרחים.
בדיון בערעור טענה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות עו״ד יעל שרף, כי מדובר במקרה קצה בחומרתו של עבירת רצח באדישות, הכולל תכנון מוקדם, שימוש בלתי חוקי בנשק חם בלב מרחב אזרחי ואדישות מוחלטת לחיי אדם. הפרקליטות הדגישה את הצורך במאבק נחוש בתופעת האלימות הקשה והשימוש בנשק חם ליישוב סכסוכים, בפרט בחברה הערבית, לשם הגנה על שלום הציבור וביטחונו.
בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות וקבע כי מדובר באירוע חמור במיוחד. בפסק הדין צוין כי לנוכח “ההצטברות הרבה והחריגה במיוחד של הנסיבות לחומרה” ולנוכח הצורך להילחם בתופעת הירי לשם “חיסול חשבונות”, במיוחד במגזר הערבי, אין מקום להתערב בעונש שנגזר בבית המשפט המחוזי, אף שהוא חריג בחומרתו.
