סרטון קצר שהופץ ברשתות החברתיות הצית חקירה פלילית והוביל למעצר, אך הסתיים בהחלטה של בית המשפט המחוזי, צעיר ממזרח ירושלים שתלש מזוזות בבניין מגורים בבני ברק שוחרר ממעצר, לאחר שנקבע כי חרף חומרת המעשה, אין בו כדי לבסס עילת מעצר.
לפני כעשרה ימים פתחה משטרת בני ברק בחקירה בעקבות סרטון שפורסם ברשתות החברתיות, שבו נראו שני צעירים תולשים מזוזה ומניחים אותה על הרצפה. שני החשודים אותרו, קטין בן 17 וצעיר בן 20, תושבי מזרח ירושלים. החשוד הבגיר הובא לדיון בבית משפט השלום בתל אביב, שם טען נציג המשטרה, כי מדובר בעבירות של עלבון דת והיזק לרכוש במזיד. לדבריו, החשוד קושר עצמו למעשים, וקיימות פעולות חקירה שטרם הושלמו. עוד נמסר כי מדובר בתלישת “בין מזוזה אחת לשתיים באותו בניין”, אירוע שהתרחש כשבועיים לפני המעצר, וכי זהות החשוד התבררה רק בימים האחרונים.
מנגד, סנגורו של הצעיר, טען כי מדובר בבחור צעיר ללא עבר פלילי, שביצע יחד עם חברו הקטין “מעשה קונדס”. לדבריו, מהסרטון עולה כי לאחר תלישת המזוזה ניסו השניים להשיבה למקומה ואף הניחו אותה בצד בזהירות. הסנגור הדגיש כי אביו של החשוד נכח בדיון, כי המשפחה מוקיעה את המעשה, וכי כבר יום לאחר האירוע נעשתה פנייה מלווה בהתנצלות. עוד נטען כי לא הייתה כל כוונה לפגוע ברגשות דתיים, אלא סקרנות “לבדוק מה יש בתוך המזוזה”, וכי בפועל לא נגרם כל נזק.
למרות טענות ההגנה, קבע שופט בית משפט השלום רועי פרי כי מתקיים חשד סביר לעבירות המיוחסות לחשוד וכי קיימת עילת מעצר. בהחלטתו כתב כי “המעשה, על פי החשד, הוא מעשה פוגעני ופוגע ברגשות דתיים ומבזה”, והוסיף כי “בית משפט במדינה דמוקרטית יגלה אפס סובלנות כלפי עלבונות או פגיעה או היזק בסמלי דת ובמקומות דתיים, באשר לכל הדתות”.
על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי. השופט עלאא מסארווה קיבל את הערר והורה על שחרור החשוד. בהחלטתו קבע כי אף שמדובר בהתנהגות ראויה לגינוי, אין בה כדי להצדיק מעצר. “אכן מדובר בהתנהגות בזויה”, כתב, “אלא שבין התנהגות בזויה ובין עילת מעצר קיים מרחק שלא ניתן לגשר עליו”. עוד הבהיר כי עצם הגדרת המעשה כפוגעני ומבזה או הקביעה בדבר אפס סובלנות לפגיעה בסמלי דת, אינן מבססות כשלעצמן עילת מעצר של מסוכנות.
