הנאשם לא היה זה שלחץ על ההדק, אך היה שם מהרגע הראשון ועד הירי האחרון: בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי מעורבותו של מוחמד נאסר ברצח הייתה עמוקה ומכרעת וגזר עליו מאסר עולם. לצד עונש המאסר הוטל עליו לשלם פיצוי בסך 250 אלף שקלים למשפחת המנוח, משפחה שנותרה ללא אב וללא מקור פרנסה, לאחר שזה גידל לבדו את שבעת ילדיו.
על פי הכרעת הדין, נאסר הורשע בעבירה של רצח בנסיבות מחמירות לאחר שנקבע כי המעשה בוצע “לאחר תכנון או לאחר הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית”. במקביל, הוא זוכה מהעבירה של נשיאת נשק. גזר הדין מתאר רצף מעשים שקדמו לרצח וליווי פעיל של היורה במהלך האירוע עצמו.
במסגרת טיעוניו לעונש העלה סנגורו של נאסר לראשונה טענה לקיומן של “נסיבות מיוחדות” המצדיקות החלה של סעיף 301א(ב) לחוק, מה שמכונה “פתח המילוט” ממאסר עולם חובה. בין היתר נטען כי נאסר לא היה היורה בפועל, לא יזם את הרצח, חלקו באירוע היה מצומצם יחסית, לא הוכח מניע למעשיו והוא אף זוכה מעבירת נשיאת נשק.
בית המשפט דחה את הטענות מכל וכל. בפסק הדין נקבע כי המקרה אינו נכנס לגדר אותו “פתח מילוט”, וכי לא לכך כיוון המחוקק כאשר כלל את החריג בחוק. השופטים הדגישו כי אף אם נאסר לא היה זה שלחץ על ההדק, חלקו באירוע היה “ממשי ודומיננטי”. על פי הממצאים, הוא והיורה הגיעו יחד למקום כשהם רכובים על קטנוע, העמידו אותו במקום שנועד לאפשר הימלטות מהירה, ארבו למנוח במשך כשעה עד להגעתו, ולאחר הירי אסף נאסר את היורה כשהוא נוהג בקטנוע. עוד צוין כי במהלך ההימלטות בוצע ירי נוסף במנוח, בזמן שנאסר נוהג ומסיע את היורה.
השופטים הוסיפו כי קיים קושי ממשי בקבלת טענות בדבר חלקו היחסי של הנאשם או מידת היוזמה שלו, נוכח העובדה שנאסר כפר לכל אורך הדרך במעורבותו, הכחיש את ביצוע המעשים וממשיך להכחישם גם בשלב זה וממילא לא נשמעה גרסה מטעמו באשר לתכנון וליוזמה.
במהלך הדיון נשמעו דבריהם של שניים מבניו של המנוח ושל אחיו. מדבריהם עלה כי המנוח גידל בעצמו את שבעת ילדיו, כאשר הצעיר שבהם כבן שלוש בלבד, שימש כמפרנס המרכזי של משפחתו הגרעינית וסייע גם לפרנסת המשפחה המורחבת. בית המשפט ציין כי ילדיו נותרו יתומים וללא מקור פרנסה, ונאלצים לסייע זה לזה כדי לשרוד את חיי היום־יום. השופטים הביעו את השתתפותם העמוקה בצער המשפחה ואיחלו לה “למצוא את הכוח להתגבר על האובדן הקשה ולהמשיך בחייהם”.
לאחר קביעות אלה הודיע בית המשפט כי הוא מותיר על כנה את ההרשעה, וגזר על נאסר מאסר עולם. בנוסף חויב הנאשם בפיצוי למשפחת המנוח בסכום של 250 אלף שקלים.
