רצועת כלב שנכרכה סביב צוואר, נשיכות שלא פסקו ודקירות סכין בלב אזור בילוי בראשון לציון כך, לפי כתב האישום, הידרדר עימות מחוץ לבר בראשון לציון לאירוע אלים שגרם לפציעות חמורות והסתיים בבריחה מהזירה. כתב האישום שהוגש בבית המשפט מחוזי מרכז מייחס צעיר תושב ראשון לציון חבלה חמורה ופציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה שגרמה לחבלה של ממש, שיבוש מהלכי משפט וחבלה במזיד לרכב.
על פי הנטען, לפני למעלה מחודש הגיע הנאשם לבר כשהוא מלווה בכלב הקשור ברצועה. במקום בילו אותה עת שני גברים, שלפי כתב האישום קיימת היכרות מוקדמת בינם לבין הנאשם. דקות לאחר מכן, כאשר השלושה שהו מחוץ לבר, החל הכלב לנשוך אחד מהמתלוננים בזרוע ימין. בכתב האישום נטען כי הנשיכות נמשכו מספר שניות, והמתלונן ניסה להשתחרר מהן ללא הצלחה.
בהמשך גם כאשר אחז המתלונן בקולר צווארו של הכלב והנשיכות פסקו לזמן קצר, הכלב שב ותקף אותו. לאורך כל אותו זמן, כך צוין, הנאשם לא פעל לעצור את הכלב. בהמשך, כאשר הבחין הנאשם במתלונן אוחז בקולר, הוא ליפף את רצועת הכלב סביב צווארו ומשך אותה, עד שהמתלונן נפל על המדרכה.
האירוע לא הסתיים בכך. אדם נוסף שנכח במקום ניסה להרחיק את הכלב באמצעות מקל, אך לפי כתב האישום הנאשם התערב, עמד בינו לבין הכלב, ובהמשך שחרר את אחיזתו ברצועה. בשלב זה נותר המתלונן לבדו כשהוא מחזיק בקולר הכלב, ואליו הצטרף מתלונן נוסף שניסה לסייע.
אז, כך נטען, רץ הנאשם חזרה לעבר השניים כשהוא אוחז בידו חפץ חד הנחזה לסכין. הוא הסתער על אחד מהם, ניסה לדקור אותו מספר פעמים ולבסוף דקר אותו בבית השחי. לאחר מכן פנה אל המתלונן השני ודקר אותו בגבו. במהלך האירוע, לפי כתב האישום, איים הנאשם ואמר: “תשחרר את הכלב, אני אדקור אותך”.
בשלב זה התקשר בעל הבר למשטרה. על פי כתב האישום, הנאשם הבחין בשיחה וניקב באמצעות סכין שניים מגלגלי רכבו של בעל המקום. רק לאחר שאנשים נוספים שהיו בזירה הפרידו בין המעורבים, נמלט הנאשם מהמקום. הוא אותר ונעצר על ידי המשטרה רק כעבור מספר שבועות.
כתוצאה מהאירוע נגרמו למתלונן המרכזי פצעי נשיכה, שבר בצלע ופצע דקירה באורך של כ־13 סנטימטרים מתחת לבית השחי, שגרם לקרע בשרירים ולחדירת אוויר לבית החזה. הוא פונה באמבולנס למרכז הרפואי שמיר, אושפז, הוכנס לו נקז ונאלץ לעבור ניתוח בהרדמה מלאה. המתלונן השני נפצע מדקירה בגב, פציעה שנסגרה באמצעות סיכות, והוא שוחרר מבית החולים באותו היום.
בבקשת המעצר מציינת הפרקליטות כי בידה ראיות לכאורה, ובהן תיעוד ממצלמות אבטחה, עדויות המעורבים, מסמכים רפואיים ושיחות למוקד 100 בזמן אמת. עוד נטען כי לנאשם עבר פלילי וכי התנהלותו באירוע, לצד הימלטותו מהזירה והקושי לאתרו לאחר מכן, מעידים על מסוכנות ועל חשש לשיבוש הליכי משפט. בנסיבות אלה מבקשת המדינה להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
