סכסוך כספי זעום על הלוואה של 1,500 שקלים התגלגל לאירוע סחיטה אלים וממושך, שבסיומו פונָה המתלונן לבית החולים כשהוא חבול ומדמם. בית המשפט המחוזי מרכז–לוד גזר 23 חודשי מאסר בפועל על הבטאמו אקאל, שהודה כי יחד עם שותף נוסף הוביל את המתלונן לדירה ריקה, איים עליו, והשתתף בתקיפה שכללה מכות באלה עד שנשברה. “הנאשם יכול היה בכל עת להפסיק את מעשי האלימות אך לא עשה כן”, ציינה השופטת מרב גרינברג.
על פי כתב האישום, אקאל הלווה למתלונן סכום של 1,500 שקלים במהלך חודש ינואר, אך כשהחוב לא הוחזר, הוא התקשר אליו, איים עליו, והבהיר כי החוב "גדל ל־3,500 שקלים". בהמשך הגיע עם שותפו למכון השטיפה שבו עבד המתלונן, הובילו אותו לרכבו, ולאחר שזה גילה כי הדלת נעולה, הוסע לדירה ריקה בפתח תקווה.
בתוך הדירה הודיעו הנאשמים למתלונן שאינו יוצא משם עד הסדרת החוב. אז, כך מתואר, אביחי סמאי, פנה לאקאל וביקש: "טוב, תביא את זה". אקאל שלף מכיסו אלה טלסקופית מקופלת, אותה פתח אביחי סמאי והכה באמצעותה את המתלונן “במשך דקות ארוכות”. לאחר שהאלה נשברה "מעוצמת המכות", המשיך השותף להכות בידי האלה בראשו של המתלונן, ואילו אקאל עצמו הכה אותו באגרופים בפניו. רק לאחר שהמתלונן התחנן וביקש פריסת תשלומים, ואף הציע לשלם 1,000 שקלים ולמסור חפצים יקרי ערך, התרצו השניים.
בהמשך הסיעו הנאשמים את המתלונן למכון כדי שיחליף את חולצתו הספוגה בדם, ואז לביתו, שם מסר להם כסף וחפצים. זמן קצר לאחר מכן איבד את הכרתו ופונה לבית החולים כשהוא סובל מפצעי ראש, אחד מהם הצריך תפירה, וכן משטפי דם בידיו.
בדיון הטיעונים ציינה התובעת, כי מדובר ב"סחיטה אלימה וברוטלית" ובמעשה שנעשה “ללא מורא, ביתרון מספרי ופיזי ותוך שימוש באלימות בעזרת אלה”. לדבריה, אקאל היה "מחולל האירוע, בעל החוב והמניע", ומעשיו מהווים פגיעה ממשית בביטחונו ובחירותו של המתלונן. המדינה ביקשה מתחם ענישה של 3 עד 6 שנות מאסר, ובעניינו של אקאל עתרה ל־36 חודשי מאסר בפועל.
מנגד טען סנגורו, כי אקאל "מעד מעידה קשה" אך הוא אדם שעברו נקי, נסיבות חייו קשות, והוא למד את לקחו. לדבריו, המתלונן היה שקוע בחובות לשוק האפור, והנאשם הלווה לו מתוך רצון לסייע. הסנגור ביקש מאסר מתון שלא יעלה על 12 חודשים.
השופטת מרב גרינברג דחתה את בקשת ההגנה, וקבעה כי חומרת המעשים, האלימות המיותרת, והובלת המתלונן בניגוד לרצונו מצדיקות ענישה מחמירה. היא הדגישה כי "הנאשם לא המתין, לא הסכים לפריסת תשלומים… ובחר לפעול בדרכי אלימות", וכי גם כאשר ראה את מצבו של המתלונן, “יכול היה בכל עת להפסיק את מעשי האלימות אך לא עשה כן”. עוד ציינה כי למרות שמירב האלימות בוצעה בידי אביחי סמאי, אקאל היה “ידו הארוכה והאלימה” – בעל המניע והאינטרס הכלכלי.
לאחר שקבעה מתחם ענישה של 21 עד 48 חודשי מאסר, גזרה השופטת 23 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי לעבירות אלימות מסוג פשע ו־6 חודשי מאסר על תנאי לעבירות אלימות מסוג עוון. כמו כן הורתה לשלם למתלונן פיצוי בסך 6,000 שקלים.
