מכתב האישום שהגישה עו”ד קארי קסה, עולה כי בתקופה הרלבנטית עבד שפרינגר כמלהק בתעשיית הבידור, דבר שאיפשר לו להציג מצגי שווא שונים כלפי המתלוננות.
לפי כתב האישום פנה שפרינגר ל-19 נשים שונות אשר איתן יש לו היכרות מוקדמת וטען בפניהן בכזב כי הוא מלהק ל-3 פרויקטים רווחיים מאוד: פרויקט של צילום למותג בגדי ים חדש, סדנת ציור עירום ולפרויקט של לצורך צילומן לתיק עבודות. במסגרת אותם מצגי שווא, טען שפרינגר בפני המתלוננות כי לצורך בחינת התאמתן המקצועית לפרויקטים המוצעים, הוא נדרש להעביר מספר תמונות שלהן בהלבשה תחתונה או בגד ים, וכן תמונות עירום מלא או חלקי.
כדי לחזק את מצגי השווא, טען בפניהן בין היתר כי הוא מוחק את התמונות מיד לאחר קבלתן והעברתן לגורמים האחראים וכי הוא בעצמו השתתף בפרויקט העירום והעיד על חוויה טובה “ומשוגעת” והוסיף ושלח תצלומים של ציורי עירום – תוך שטען בכזב כי אלו ציורים שלו מפרויקט העירום. כמו כן יצר שפרינגר כתובת מייל פיקטיבית והנחה את המתלוננות לשלוח לשם את התמונות המבוקשות, תוך שטען בפניהן, בכזב, כי מדובר בכתובת המייל הישירה של הציירת או הצלמת. באופן זה הצליח שפרינגר לגרום למתלוננות לצלם את עצמן תמונות וסרטונים חושפניים, כשהן לבושות בבגדי ים, בהלבשה תחתונה, או כשהן מצולמות בעירום חלקי ואף בעירום מלא ולשלוח לו.
במקביל לכתב האישום הגישה עו”ד קסה בקשה למעצר עד תום ההליכים, במסגרתה ציינה כי: “מסוכנות של המשיב נלמדת ממעשיו כפי שתוארו בכתב האישום. המשיב ביצע את המעשים לאורך תקופה ארוכה, תוך ניצול האמון שהמתלוננות נתנו בו כאדם וכבעל מקצוע בתחום הבידור, רימה אותן וגרם להן לחשוף את עצמן בפניו, ולהעביר לו תמונות וסרטונים אינטימיים, הכל כדי לספק את צרכיו המיניים.”
עוד הוסיפה כי: “קריאת התלונות מלמדת על הפגיעה הקשה שנגרמה למתלוננות לאחר שגילו שנפלו קורבן למעשה מרמה מידי המשיב. מחומר הראיות עולה כי מעשיו של המשיב, הופסקו אך ורק בשל פעולתן של שתי מתלוננות, אשר התעמתו עמו, וחשפו את מעשיו.”
לשפרינגר יוחסו עבירות גרם מעשה מגונה בהסכמה שהושגה במרמה, וניסיון לגרם מעשה מגונה בהסכמה שהושגה במרמה.
בחודש ספטמבר האחרון הוגשה תלונה משטרה על ידי צעירה מאזור ת”א כנגד שטענה במשטרה כי לאחר שנוצרה היכרות בינה לעומר שפרינגר, הוא הציע לה לשלוח אליו תמונות עירום שלה וזאת לדבריו כדי שיפרסם אותן בפרויקט אמנותי ובתמורה הבטיח לתגמלה בסכומי כסף הנעמדים באלפי שקלים.
לציין כי אין קשר בין עבודתו כמלהק בתוכנית הישרדות למעשים בהם הוא חשוד והם אינם בוצעו במסגרת תפקידו.
ביום רביעי בשבוע שעבר הובא שפינגר לבית משפט השלום בתל אביב בפני השופטת כריסטינה חילו אסעד “עיינתי בתיק החקירה והתרשמתי מקיומו של חשד סביר כנגד החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו. הסנגורית עו”ד סתיו הלפרין, עתרה לשחרור וציינה כי מדובר באדם נורמטיבי נעדר עבר פלילי שנחקר לפני מספר שבועות ואף בוצע עימות בינו לבין מתלוננת מסוימת”. ציינה השופטת
בהמשך קבעה כי “החשד להפצת התמונות, כשלעצמו, אינו בעוצמה גבוהה ונשען על האמור במסמך. החשש לשיבוש החקירה נשען על האמור המכמים של נציג המשטרה כאמור, קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לחשוד שמדובר בעבירות שפוגעות בצנעת הפרט ובפרטיותן של המתלוננות ומדובר על פי החשד במספר מתלוננות”.
.באשר לחשוד עומר שפרינגר ציינה: “החשוד ככלל מכחיש וגם כשמושמעת בפניו הקלטה, מכחיש כי זהו קולו בהקלטה. חלק מפעולות החקירה עשויות להיות חשופות לשיבוש וכאמור, קיים חשש כי בוצע כבר שיבוש בפועל על יסוד החומר בו עיינתי. לאור האמור ועל אף שמדובר באדם נעדר עבר פלילי, קיימת עילת מעצר המצדיקה השמתו מאחורי סורג ובריח לשם מעקב אחר קידום החקירה. שמעתי מהיחידה החוקרת כי מתלוננות נוספות עתידות להגיע ליחידה החוקרת ולמסור תלונות. אשר על כן, ותוך התחשבות ברשימת פעולות החקירה שהוצגה לפניי, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 8 בינואר 2023”
תגובות