אמיר ג'רושי, בן למשפחת הפשע המתגורר בשכובת ג'ואריש ברמלה הגיש בקשה לבית משפט השלום בראשל"צ להשיב לו את רכב הלמבורגיני בשווי 1.2 מיליון ש"ח חדשה שנרכשה לפני שלושה חודשים והוחרמה ע"י ימ"ר מרכז
בחודש שעבר נהג קרוב משפחת של בעלי הרכב- בשיר ג'רושי ברח' הרצל בעיר רמלה במכונית הלמבורגיני של אמיר . שוטרי ניידת משטרה שהיו באזור הורו לו לעצור בצד הדרך לבדיקה שגרתית. בשיר הזדהה וכן הציג לשוטרים את הרישיונות. לאחר בדיקה קצרה השוטרים הודיעו לבשיר שהוא מעוכב לתחנת המשטרה ביחד עם הרכב, לשם בדיקה של מי הרכב.
בשיר לא נחשד בביצוע שום עבירה הקשורה לרכב, לא נרשם לו דו"ח על עבירת תנועה כלשהי, ולא נחקר באזהרה לביצוע כל עבירה ובתום גביית העדות, הוא שוחרר בשיר לדרכו, אולם הרכב נותר תפוס בידי המשטרה
מספר ימים לאחר מכן זומן גם אמיר ג'רושי לחקירה באזהרה, בחשד לעבירות מס והלבנת הון. הוא נשאל על מקורות מימון הרכב, ולפי הנטען ענה תשובות מלאות ומסר לידי החוקרים את המסמכים הנדרשים.
בקשה שהגישו סנגוריו של גרושי טענו כי השוטרים ראו את הלמבורגיני היוקרתית בכביש עצרו אותו ולאחר שהחרימו אותו טענו כי הם מנהלים חקירה סמויה נגד הלקוח שלהם על עבירות מס והלבנת הון נגד ג'רושי.
לטענתם, אמיר ג'רושי הוא בעליו החוקי של הרכב, לאחר שרכש אותו מידי סוכן של רכבי יוקרה אלא שהבעלות טרם הועברה על שמו, בשל מגבלת יבוא אישי. בחודש שעבר הרכב נסע לתומו עת עוכב על ידי המשטרה, אך הנהג לא נחקר תחת אזהרה בגין עבירה כלשהי, אלא שוחרר לדרכו, ואולם הרכב נותר תפוס, מבלי שנמסר למבקש שום דוייח תפיסה, או הסבר באיזו עילה נתפס. בהמשך, זומן ג'רושי לחקירה באזהרה בגין עבירות מס והלבנת הון, ובין היתר נשאל אודות מקורות מימון הרכב, אך מסר תשובות מלאות.
בתגובה של נציג הימ"ר לבית משפט נכתב כי הרכב נתפס עת ביצוע עבירת תנועה, של נהיגה ללא לוחית רישוי, אך כבר באותה עת עלה חשד כי הרכב שייך לג'רושי בעודו רשום על שם אחר. על פי תיק חקירה שבידי המשיבה, נטען כי קיים חשד לכך שהרכב הושג בעבירה ולאור זאת נתפס, וחוק הלבנת הון.
יש לציין כי משטרה לא התנגדה לשחרור הרכב אלא בתנאים מקובלים: הפקדת סכום של 250,000 השווה לשליש השווי של הרכב.
אנקדוטה מעניינת שהיתה בדיון בבית משפט היתה הפתעה כשנציג של הימ"ר ענה לשאלת הסניגורים מדוע נעצר הרכב ענה הנציג: "למבורגיני שנוסעת ברחבי העיר אנחנו לא יכולים להתעלם מזה"
בסיכומי הדיון טענו סנגוריו של ג'רושי: "ההתרשמות שלנו גם אחרי ששמענו את המשטרה שהסיבה היחידה שהרכב נתפס זה שזה מפריע למשטרה שארגון ג'רושי נוהג ברכב יוקרה ברחובותיה של העיר. אין שום סיבה אחרת למה הרכב עוכב, הימ"ר הודו שהוא עוכב ללא סיבה עוכב לבדיקה שגרתית. לא שמענו שום חשד סביר שהוביל לתפיסת הרכב, עבירת התנועה בנוסף הודו בימ"ר לא בגלל זה הוא נעצר ולא נרשם לו דות ואני אציין שנרשם לו דות דומה לפני כמה חודשים ולא תפסו את הרכב.
העובדה שאומרים שאין חשד שהרכב נגנב מאותו אחר גם זה היה בפניהם ולא היתה הסתרה ולא סוד וחצי מאנשים נוהגים ברכבים שרשומים על אנשים אתרים וחברתי אישרה שזו לא עבירה האופן בו נרכש הרכב גם במידה ויש משהו במה שהמשטרה אומרים בוודאי לא היה בפניהם עובר לתפיסתו, ברגע שהרכב נתפס לא יודעים איזה הסבר היה ניתן להם, אומרים חברי אנחנו יודעים שאין לו הכנסות, ז"א יושבת משטרה ברחוב מחפשת אנשים שלא יכולים לפי הדו"חות שלהם לממן למבורגיני ואז היא תופסת להם את הרכב וזה לא סביר, אין כאן חשד סביר מלכתחילה. אם נעבור צעד אחד קדימה ונסתכל על המצב היום כפי שהם אומרים אם החשד להעלמת מס אני אציין שאני לא מבינה את החשד כי הרכב נרכש בשנת 2020 שחברי אומרים שטרם הגיע המועד לדווח על ההכנסות ב 2019- 2020 . הוא הסביר להם איך הוא רכש את הרכב ויש עסקת חליפין ויש כסף שלא שילם וצריך לשלם יש כאן הסבר שלם והם לא רוצים לקבל את ההסבר ואני לא נכנסת לזה כי אני חושבת שזה לא רלוונטי, אם בימ"ר רוצים לבצע חקירה ואם בסופו של יום יתברר שיש עבירה הם יגישו כתב אישום. השאלה אם הם רשאים להחזיק ברכב הזה?
בית משפט השלום בראשל"צ קבע כי על ג'רושי להעמיד את הרכב לרשות המשטרה הפקדה במזומן, או ערבות בנקאית אוטונומית, בסך 250,000 ש"ח כמו כן אסר בית משפט למכור הרכב. על החלטה זו הוגשה בקשת ערר לבית משפט המחוזי בלוד שאמור לתת החלטה כבר בימים הקרובים
