אליעזר ברלנד, מנהיג פלג "שובו בנים" בחסידות ברסלב, שמרצה עונש מאסר הגיש היום (רביעי) בבקשה להורות לשב"ס להוציא אותו לטיפול רפואי על ידי מומחים בבית החולים הדסה עין כרם בירושלים, שם הצוות הרפואי מכיר את מצבו היטב.
בנימוקי העתירה נכתב כי ברלנד, כבן 83, בעל רקע רפואי מורכב מאוד, עצור עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בבית סוהר 'איילון' כשעד לאחרונה היה עצור בבית הסוהר 'צלמון',
אך ביום 12.8.2020 הוחלט באופן מפתיע וללא הודעה מוקדמת להעבירו אל בית סוהר איילון. מאז מעצרו של העותר, הוא מוצא לעיתים תכופות לקבלת טיפול רפואי בבתי חולים שונים הפזורים ברחבי הארץ ונקבעים באופן שרירותי על פי החלטת המשיב.
הסיבה להוצאת העותר אל בתי החולים, כאמור, נובעת ממצבו הרפואי המורכב הכולל מספר מחלות רקע
חרף מצב רפואי מורכב זה, הטיפול הרפואי שמקבל העותר אינו סביר בנסיבות העניין, הואיל והוא ניתן בשיהוי ניכר, על ידי צוותים רפואיים שאינם מכירים את תיקו הרפואי המורכב, וללא רציפות סבירה – באופן שפוגע ישירות בטיב הטיפול ובמצבו הרפואי.
טענה זו אינה מבוססת על השערת החיים, אלא על עמדה רפואית מוצקה הנסמכת על חוות דעת רפואית מטעם רופאו המטפל של העותר, פרופסור גדעון אלמוגי, רופא כירורג בכיר בבית החולים הדסה עין כרם שבירושלים.
במה דברים אמורים: לדעתו של פרופסור גדעון אלמוגי, כפי שזו מובאת בחוות דעתו ירה זו, הטיפול הרפואי לו "זוכה" העותר אינו סביר; "אינו עומד בסטנדרטים רפואיים מקובלים"; וישנן בדיקות רפואיות רבות אותן יש לבצע לעותר בדחיפות וללא שיהוי נוסף – ואלו אינן מבוצעות כלל.
מחוות דעתו של פרופ' אלמוגי עולה תמונה של אדם ישיש וחולה; שסובל מהרבה תסמינים בגלל היעדר טיפול רפואי ראוי.
מצב עובדתי זה, של התדרדרות במצבו של העותר, מקבל ביטוי גם בתיעוד הרפואי של שב"ס בכבודו ובעצמו. פרופ' אלמוגי סבור שיש להפנות את העותר לביצוע הטיפול הרפואי בבית החולים הדסה עין כרם, שם ניתן לבצע לעותר את הבדיקות הרפואיות המורכבות על ידי צוות מיומן ורב מקצועי, המכיר לעומק ומאז שנת 1995 את בעיותיו הרפואיות:
בהמשך טוען סניגור של ברלנד כי חרף חוות דעתו החד משמעית של פרופ' אלמוגי, כמו גם היכולת של בית החולים הדסה עין כרם לאפשר לעותר טיפול רפואי דחוף במצבו – בוחר שב"ס מסיבות שאינן ברורות, להפנות את העותר לבתי חולים אחרים, שעם כל הכבוד למקצועיותם – אינם מכירים כהוא זה את מצבו הרפואי המורכב ואינם מאפשרים טיפול רפואי עקבי, מושכל ודחוף.
לעניות דעת הסניגור – הסיבה להתנהלות בלתי סבירה זו של המשיב, נובעת משיקולים שאינם קשורים לטעמי ביטחון או אינטרסים לגיטימיים אחרים – אלא משיקולים זרים אחרים, שפוגעים בתכלית שלשמה ניתן הטיפול הרפואי, הלא היא הזכות לבריאות ולקבלת טיפול רפואי סביר ורציף..
שכן, חרף פניותיה החוזרות והנשנות לשב"ס, במסגרתו התבקשה הוצאתו של ברלנד אל בית החולים הדסה עין כרם – בחרו שם להוציאו לבתי חולים אחרים, שזמינות התורים אליהם פחותה בהרבה מהזמינות שהוצעה על ידי בית החולים הדסה עין כרם, וזאת הגם שלעיתים אלו ממוקמים בסמוך אליו גאוגרפית.
התנהלות זו של גורמי הרפואה מטעמו של שב"ס, גורמת לשיהוי בלתי סביר במתן הטיפול הרפואי לעותר, כמו גם לחוסר עקביות בטיפולים אותם הוא מקבל. כפועל יוצא מכך, נפגעת זכותו של ברלנד לרציפות הטיפול שלו הוא זקוק וזכאי.
בהמשך העתירה נכתב כי אולם לא די בכך, אזי גם פרופ' ריפעת ספדי, מנהל היחידה למחלות כבד בבית החולים הדסה עין-כרם בירושלים, סבור ש"הרב ברלנד אליעזר זקוק להערכה נוספת באשפוז בהדסה".
לא ניתן להתעלם מדעתם של שני רופאים בכירים, המבהירים היטב כי על העותר לעבור בדחיפות בדיקות רפואיות בבית החולים הדסה עין-כרם, כאשר קיימים לכך מספר טעמים כבדי משקל.
כזכור, ברלנד נאשם בגין עבירות רבות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עושק, וכן עבירה של ניסיון שידול לחבלה חמורה. ברלנד הוא מנהיג פלג "שובו בנים" בחסידות ברסלב. הוא הורשע בעבר, על פי הודאתו במסגרת עסקת טיעון, בעבירות מעשים מגונים ותקיפה, ונידון ל־18 חודשי מאסר, שמהם ריצה בפועל עשרה חודשים
