בכתב האישום נטען כי המקרה אירע בחודש אוקטובר לפני כשנתיים עת נחקרה השוטרת ליה מנשה בשעות הבוקר, במשרדי המחלקה לחקירות שוטרים בחשד לירי שלא כדין לעבר פלשתינאי במהלך משמרת בשער גורן במהלך חקירתה של ליה, נתבקשה למסור לידי החוקרים את הטלפון הנייד שברשותה
בתגובה, אמרה ליה בכזב לחוקרים כי הטלפון הנייד מצוי בביתה וכי המפתח לביתה מצוי בבסיס פלוגת מ"ה בו היא משרתת. כן חרף העובדה כי היא ידעה כי הטלפון הנייד מצוי בחורה במגורי הבנות בבסיס.
לפי כתב האישום האמור, נסעו חוקרי מח"ש יחד עם ליה אל הבסיס שם ניגשו אל משרדו של מפקד הפלוגה ואילו ליה נותרה מחוץ למשרד. במהלך שהותם
של החוקרים במשרד, פנתה ליה אל הנאשם, סיפרה לו כי חוקרי מחייש מחפשים אחר הטלפון הנייד שלה אשר מצוי בתורה וביקשה ממנו כי ידאג לשבור אותו. לאור האמור, ביקש הנאשם מהשוטרת קרינה קרפובטקל כי תיגש להביא את הטלפון הנייד של ליה מחדרה במגורי הבנות. עם תורתה של קרינה עם הטלפון הנייד של לין, הטוחן אותו הנאשם וקרינה מספר פעמים במוט ברזל שהיה במקום והנאשם אף בעט בו.
כתוצאה מכך נשבר הטלפון הנייד של ליה. בשלב זה, פנה הנאשם אל קרינה וביקש ממנה כי תחזיר את הטלפון הניוד לחדרה של ליה. קרינה לקחה את הטלפון הנייד והניחה אותו בחדרה של ליה, מתחת לכרית מיטתה. קרינה סלכננה לנאשם מאחר וידענה כי הטלפון נדרש במסגרת חקירתה של ליה במח"ש.
עם חזרתם של חוקרי מח"ש וליה אל משרדי מחזיש, התברר כי הטלפון הנייד של ליה מצוי בבטיט וכי הוא ניזוק.
לפי כתב האישום עשה חובב דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוט
