כתב האישום הוגש היום לבית משפט המחוזי בתל אביב נגד השניים המואשמים שירו על ביתו של יגאל ג'רבי המוכר מתחום ההלוואות מחדרה. אילנית ג'רבי, אשתו, ששהתה בבית בזמן הירי ציינה כי בנה הקטין היה ער ושיחק במחשב בפינת האוכל בבית בזמן הירי, כי האור בבית דלק בשעה זו וכי ראתה תרמילי אקדח על רצפת שביל הגישה לבית, כ-15-20 מטרים לאחר הכניסה לשביל הבית.
הבקשה למעצר עד תום ההליכים חושפת את כל הראיות שנאספו נגד השניים וביניהם חשפה נציגת הפרקליטות כי למרות שברכב המאזדה הותקנו האזנות סתר שהותקנה ברכב הגנוב בה נשמע יהודי מכוון את ארביב לעבר הבית, ובהמשך נשמעת דריכת אקדח ולאחר מכן יריות.
לאחר הירי חזר יהודי אל הרכב והורה לארביב לנסוע במהירות מהמקום, תוך שהוא מנחה אותו להימלט מניידות המשטרה ובהמשך לעצור את הרכב ולהימלט בריצה מפני השוטרים למרות זאת ומעקב במשטרה לא הצליחו למנוע את הירי שבוצע.
בכתב האישום נטען כי בתאריך ה- 25.6.19 שני הנאשמים קיבלו לידיהם רכב גנוב מסוג מזדה 3 עליו הורכבו לוחיות זיהוי מרכב אחר, ונסעו באמצעותו הגנוב, כשהם מצוידים באקדח גנוב מסוג "גלוק" בקוטר 9 מ"מ
,בהגיעם סמוך לבית ברחוב עזרא בחדרה, בו שהו באותו העת אשתו של יגאל, אילנית ג'רבי ובנה הקטין בן 11. לפי כתב האישום ארביב ירד מן הרכב וירה מספר רב של קליעים לעבר הבית, בכוונה לפגוע במי מבני הבית ולגרום להם. חלק מן הקליעים חלפו סמוך לקטין, אשר ישב בפינת האוכל בבית באותה עת, ושני קליעים חדרו לאחד מחדרי השינה בבית ונעצרו בקיר חדר השינה, מעל המיטה בחדר.
בהמשך נמלטו המשיבים משוטרים שדלקו בעקבותיהם, תוך נסיעה במהירות העולה על 200 קמייש, מעבר תדיר בין נתיבים ונסיעה בניגוד לכיוון התנועה, עד שהגיעו לנתניה, שם נמלטו מן הרכב ונעצרו.
בפרקליטות טוענים כי בידיהם ראיות טובות לכאורה להוכחת אשמתם של השניים, ובין היתר: סרטוני מצלמות אבטחה, בהם נראה הרכב הגנוב מגיע סמוך לזירת הירי בשעת ביצוע העבירות, ומתרחק מן הזירה כדקה וחצי לאחר מכן. האזנת סתר שהותקנה ברכב הגנוב בה נשמע המשיב יהודי מכוון את המשיב ארביב לעבר הבית, ובהמשך נשמעת דריכת אקדח ולאחר מכן יריות. לאחר הירי חזר יהודי אל הרכב והורה לארביב לנסוע במהירות מהמקום, תוך שהוא מנחה אותו להימלט מניידות המשטרה ובהמשך לעצור את הרכב ולהימלט בריצה מפני השוטרים. כמו כן, קולותיהם של המשיבים זוהו על ידי משקלט משטרתי.
דוחות פעולה ודו"חות מעצר של בלשי משטרת ישראל, אשר דלקו אחר המשיבים תוך הזדהות כשוטרים באמצעות אורות וסירנות ובהמשך עצרו את המשיבים לאחר מרדף רכוב ומרדף רגלי בעיר נתניה, שם נתפס גם הרכב הגנוב.
סרטוני מצלמות אבטחה, בהם נראים המשיבים נוטשים את הרכב הגנוב בעיר נתניה ונמלטים בריצה מפני השוטרים. באחד הסרטונים נראה יהודי מסיר מידיו כפפות, שנתפסו לאחר מכן סמוך לרכב הגנוב. דו"ח מעבדה ניידת, המציג את מסלול מעופם ומקום פגיעתם של הקליעים שירה יהודי לעבר הבית בעת דו"ח מסכם מז"פ שנערך זמן קצר לאחר ביצוע העבירות, ובו מתועדים מיקומי פגיעות הקליעים שירה המשיב 1 לעבר הבית. דו"ח מסכם מז"פ, לפיו על ידיו של יהודי התגלו עקבות מתכת ברזלית.
חוות דעת מומחה DNA, הקובעת התאמה בין הדגימות שנלקחו מהכפפות שהסיר המשיב 1 מידיו בעת בריחתו ובין דגימות שנלקחו מיהודי לאחר מעצרו, סרטוני מצלמות אבטחה, בהם נראים המשיבים מטפלים ברכב הגנוב ביום שקדם לביצוע העבירות. כפפות גומי שחורות שנתפסו על ידיו של המשיב 2. מפתח התואם לרכב הגנוב, אשר נתפס בחזקתו של המשיב 2 בעת מעצרו. אקדח "גלוק" בקוטר 9 מ"מ מספר סידורי 505 BHME, אשר נתפס בנתיב הבריחה של השניים, וכן חוות דעת של מומחה נשק אבי קופמן, לפיה האקדת סוגל לירות כדור שבכוחו להמית אדם. חוות דעת מומחה נשק, לפיה הירי לעבר הבית בוצע באמצעות כלי נשק בעל קנה פוליגונלי, כגון "גלוק", "יריחו", "הקלר אנד קודיי או כלי נשק בעל מאפייני קנה דומים. הודעות ותשאולים של המתלוננת אילנית ג'רבי, אשר ציינה כי בנה הקטין היה ער ושיחק במחשב בפינת האוכל בבית בזמן הירי, כי האור בבית דלק בשעה זו וכי ראתה תרמילי אקדח על רצפת שביל הגישה לבית, כ- 15 20 מטרים לאחר הכניסה לשביל, דו"ח מחקרי תקשורת המצביע על קשר טלפוני תדיר ואינטנסיבי בין ארביב ויהודי בחודש שקדם לביצוע העבירות.
יהודי שתק לאורך כל חקירותיו במשטרה ובכך יש כדי לחזק את הראיות נגדו. וארביב הכחיש בחקירתו הראשונה כל קשר לביצוע העבירות, וטען ששהה בבית ברמת גן בליל ביצוע העבירות עד למועד מעצרו. בהמשך טען ארביב כי הגיע למקום בו נעצר בנתניה באמצעות "טרמפ"י או בתחבורה ציבורית. לאחר האמור לעיל שתק ארביב בחקירותיו ונמנע מלהשיב לשאלות החוקרים, ובכך יש כדי לחזק את הראיות נגדו
תגובות