צילום אילוסטרציה
מחומר החקירה במשטרה עולה כי לפני כחודש בילו השניים במועדון ולאחד מהם ככל הנראה אבד שעון לאחד החשודים ולאחר שלא הצליח למצוא אותו ביקש מבעלי הבר לפצות אותו בכסף. דין ודברים בין השניים הביא להסלמת האירוע ולהתערבותו של מנהל הבר שהפריד בין הניצים.
אתמול, שוב הגיעו השניים לבר ולפי החשד דרשו מבעל המקום ומנהל הבר לפצות אותם בסכום של 30,000 ₪ תוך איומים בדוקרן ובקבוק אלכוהול. משטרה שהוזעקה למקום עצרה כאמור את השניים ומספר שעות לאחר מכן הם הובהלו לבית משפט לדיון בהארכת מעצר.
"השניים חשודים בתקיפת הבעלים ומנהל של בר בת"א ברחוב דיזינגוף 190 היום", נטען בבקשת המשטרה להאריך את מעצרם של השניים, "על ידי דרישת כסף מהמתלוננים ואיומים תוך כדי שימוש בדוקרן בקבוק אלכוהול ולקיחת הפלאפונים והחזרתם לאחר מעורבות השוטרים ורק לאחר מעצרם. כל זה על רקע אירוע קודם לפני חודש באותו בר כאשר מנהל הבר הפריד בין הניצים.
סנגורם של החשודים, עו"ד יוסי סקה לירון שרקוביק, ביקשו מבית המשפט לשחררם למעצר בית בתנאים והשגחה. בדיון הם הדגישו כי מדובר באירוע שהחל לפני כחודש והסלים כמו כן הוא הדגישו הסנגורים שלחשודים אין עבר פלילי כלל.
כאמור בית משפט השלום בתל אביב האריך את מעצרם של השניים ביומיים נוספים בהחלטתו ציין השופט עדי הדר, "לפני בקשה להארכת מעצרם של שני החשודים אשר נעצרו בחשד לביצוע עבירות של סחיטה באיומים, החזקת אגרופן או סכין שלא כדין, תקיפה סתם על ידי שניים או יותר.
" עיינתי בתיק החקירה ובעדויות שנגבו לרבות משני החשודים שקושרים את עצמם לחלק מהמעשים המיוחסים להם, עולה כי קיים חשד סביר נגדם לביצוע העבירות המיוחסות להן שהם אינן על הרף. הנמוך, לאחר שמיעת טיעוני הצדדי אני מוצא כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר נגד החשודים בגין העבירות שבביצועם הוחשדו וכי מתקיימת עילה למעצר.
תגובות