מאחורי פרופילים פיקטיביים שנראו כישראלים מן השורה, פעלה ראניה דנדן, תושבת קריית מוצקין, בת 52, שסייעה, לארגון חמאס במאמץ תודעתי רחב היקף נגד ישראל, באמצעות עריכת טקסטים, הפצת מסרים פוליטיים והצעות לפעילות נוספת, גם בזמן מלחמה. כתב אישום חמור שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה מייחס לה שורת עבירות ביטחוניות, ובהן מגע עם סוכני חוץ וניסיון למתן שירות לארגון טרור.
בכתב האישום מתואר הרקע הכללי לפעילות חמאס, לרבות מתקפת ה-7 באוקטובר 2023 והמערכה הצבאית שבעקבותיה, ולצד זאת נטען כי הארגון מפעיל מערכי השפעה נרחבים ברשתות החברתיות תוך שימוש בפרופילים פיקטיביים המתחזים לישראלים, במטרה ללבות שסעים, לעודד פילוג ולהפיץ מסרים נגד מדינת ישראל. על פי האישום, לצורך פעילות זו נדרש סיוע של דוברי עברית המכירים היטב את החברה הישראלית, תפקיד שלכאורה מילאה הנאשמת.
על פי האישום הראשון, הנאשמת הצטרפה לקבוצות טלגרם המזוהות עם רשת “ח’ליה 48”, הפועלת, לפי הנטען, במטרה להביא לערעור היציבות בישראל ואף לשפיכות דמים. במסגרת זו נטען כי התכתבה עם מנהל הקבוצה, המכונה “1 Admin”, שלפי כתב האישום הוא סוכן חוץ מטעם חמאס, והסכימה לבצע עבור הקבוצה עריכה, הגהה ותרגום של טקסטים שיועדו לפרסום מפרופילים פיקטיביים. בין היתר נטען כי העתיקה טקסטים נגד הממשלה ממקורות שונים, ערכה תכנים שנשלחו אליה, כתבה פוסטים בעצמה והנחתה כיצד לחזק את אמינותם של פרופילים פיקטיביים כדי שייראו כחשבונות ישראליים אותנטיים.
בכתב האישום מובאות דוגמאות קונקרטיות לפעילות הנטענת: שליחת סרטון וידאו וטקסט נגד הממשלה סביב משפטו של ראש הממשלה; הנחיות לפרסום פוסטים “תמימים” כגון ברכות לשבת, לצורך חיזוק אמינות הפרופילים; והצעה לפרסום טקסט שנועד, לפי הנטען, לעורר ביקורת פוליטית תוך שימוש בדימויים של חטופים שנרצחו. עוד נטען כי הנאשמת הביעה בפני מנהל הקבוצה תסכול על כך שלא צורפה לערוץ טלגרם המזוהה עם חמאס, וכתבה לו: “זה המקום הנכון עבורי… אני חייבת להיות עט מטעם ההתנגדות”.
עוד מיוחסת לנאשמת הצעה לגייס לקבוצה מכרה המתגוררת בעזה, וכן הצעה חריגה נוספת: לאחר שנודע לה על פריצות למסכים ציבוריים בישראל והפצת מסרי חמאס, נטען כי הציעה לצלם “ברקודים” של מסכים ומכשירים במשרדי ממשלה, בנקים, קופות חולים ותחבורה ציבורית ולהעבירם לפעילי חמאס לצורך פריצות נוספות והפצת תכנים תומכים בארגון.
האישומים השני, השלישי והרביעי עוסקים, לפי הנטען, בקשרים נוספים שקיימה הנאשמת עם מנהלים אחרים בקבוצות, המכונים “Admin ארקם”, “48A” ו-“Admin עז-אלדין”, שלפי כתב האישום גם הם סוכני חוץ מטעם חמאס. נטען כי במסגרת קשרים אלה המשיכה לשלוח טקסטים, לערוך ולהגיה תכנים, להכין תגובות להפגנות בישראל ואף לאפיין פרופילים פיקטיביים ברשתות החברתיות, מתוך מטרה להרחיב את פעילות ההשפעה. באחד המקרים נטען כי הוטל עליה תפקיד להדריך נשים נוספות בקבוצה כיצד לתחזק פרופילים פיקטיביים אמינים, תפקיד שלא יצא לפועל בשל מעצרה.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים. בבקשה מציינת המדינה כי בידה ראיות לכאורה, ובהן הודאות שמסרה הנאשמת בחקירתה, פריקת הטלפון הנייד שלה, יומן שנמצא ברשותה וחוות דעת מומחה על פעילות חמאס במרחב ההשפעה ברשת. המדינה טוענת למסוכנות הנובעת מהזדהותה האידיאולוגית עם חמאס ומהאינטנסיביות של פעילותה, ומדגישה כי אין בנסיבות העניין חלופת מעצר שתוכל לאיין את הסיכון הנטען. עוד צוין כי לנאשמת אין הרשעות קודמות, אך מעצרה הוארך מעת לעת ומבוקש להאריכו עד תום ההליכים המשפטיים.
