שני אירועי אלימות קשים שהתרחשו באותו יום במרכז פתח תקווה, בהפרש של שעות ספורות, עומדים בבסיס כתב אישום חמור שהוגש נגד סיראג’ אבו גאבר, בן 28 מחיפה. על פי כתב האישום, בשני המקרים החל הרצף בגניבה לכאורה של רכוש – והסתיים בתקיפות אלימות, חבלות חמורות ובריחה מזירת האירוע.
לפי האישום הראשון, בשעת צהריים ישב המתלונן על ספסל בכיכר המייסדים, כשהוא מניח לצדו טלפון נייד וקופסת סיגריות. הנאשם ניגש אליו, ביקש סיגריה, ולאחר חילופי דברים נטל את הטלפון והסיגריות ללא רשות ועזב את המקום. המתלונן רדף אחריו ברחובות הסמוכים וביקש את השבת המכשיר. כאשר הגיעו לרחוב סלור, כך נטען, הסתובב הנאשם לעברו באופן מאיים, בעט בו בחוזקה, הפיל אותו לכביש, ובעודו יושב על הקרקע בעט בפניו כך שראשו הוטח ברצפה. לאחר מכן נמלט מהמקום והותיר את המתלונן פצוע.
כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן חבלות סמוך לעין שמאל, בראשו ובידו. למחרת נבדק בבית החולים, שם אובחן שבר מרוסק עם שינויים במבנה ארובת העין משמאל. בכתב האישום נטען כי במהלך גניבת הטלפון ביצע הנאשם, או איים לבצע, מעשי אלימות במטרה לעכב את החפץ בידיו או למנוע התנגדות לגניבה.
האישום השני מתייחס לאירוע נוסף שהתרחש בהמשך אותו יום, ברחוב אשכנזי בעיר. על פי הנטען, הנאשם נופף בסיגריה סמוך לבני זוג שחלפו במקום. לאחר שהמתלונן ביקש ממנו להיזהר, בעט בו הנאשם בגבו ובהמשך בעט בו פעמיים נוספות בחוזקה באזור המפשעה. כתב האישום מתאר הסלמה מהירה: הנאשם רדף אחר המתלונן, התקרב אליו באופן מאיים, תקף אותו באגרופיו, משך מעליו סווטשירט והמשיך לבעוט בו, גם בנוכחות עוברי אורח שניסו להפריד.
בשלב מסוים נפל תיק של בת הזוג לכביש, והנאשם הרים אותו. בהמשך נמלט מהמקום כשהוא אוחז בתיק ובסווטשירט. המתלונן רדף אחריו בניסיון להשיב את התיק, והנאשם הסתובב לעברו וניסה לבעוט בו. גם לאחר שבני הזוג הצליחו לקבל את התיק חזרה, נטען כי הנאשם המשיך להתקרב אליהם באופן מאיים, עד שעוברי אורח צעקו כי המשטרה בדרך – אז נמלט מהמקום.
לשני האישומים מייחסת המדינה עבירה של שוד בנסיבות מחמירות, בטענה כי הנאשם הפעיל אלימות קשה במהלך הגניבות או בסמוך להן, כדי להשיגן או למנוע התנגדות. לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים, שבה צוין כי בידי המדינה ראיות לכאורה, ובהן עדויות המתלוננים, עדי ראייה, תיעוד ממצלמות אבטחה, תמונות, איכוני טלפון ומסמכים רפואיים. עוד צוין כי לנאשם עבר פלילי הכולל הרשעות קודמות בעבירות שוד, אלימות ורכוש, וכי העבירות הנוכחיות בוצעו כאשר תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי.
