מה שנראה תחילה כאירוע תנועה שגרתי ברחוב עירוני הפך בתוך דקות לשרשרת מסוכנת של התחזות, מרדף חוצה רמזורים אדומים ודריסה מכוונת על מדרכה, אירוע שבסיומו פונו שני צעירים לבית החולים, והמדינה מייחסת לשני נאשמים עבירות אלימות חמורות ומבקשת להותירם מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים.
על פי כתב האישום שהוגש נגד ליאל אביטן ויאיר בן ישעיה, לפני כשבועיים וחצי ברחוב חזון איש ברמת גן, אביטן נהג ברכבו כשעמו אדם נוסף שזהותו אינה ידועה, והבחין ברכב סקודה שבו נסעו שני צעירים. אביטן הבהב לעברם באורות, ולאחר שעצרו העמיד את רכבו במקביל ושאל לפשר נוכחותם במקום. בשלב זה, כך נטען, ביקש מהם לעמוד בצד הדרך, תוך שהוא מציג עצמו בכזב כשוטר. בכתב האישום צוין כי אביטן "התייצג בכזב כשוטר והתיימר מכוח תפקידו זה לעשות פעולה".
המתלוננים, שחשדו כי אין מדובר בשוטר אמיתי, ביצעו פניית פרסה ונמלטו מהמקום. אז, על פי הנטען, החל אביטן לדלוק אחריהם. במקביל יצרו השניים קשר עם מוקד 100 ודיווחו כי רכב חשוד רודף אחריהם. במהלך המרדף חצו המתלוננים מספר רב של צמתים באור אדום, ואביטן, כך נטען, נסע בצמידות לרכבם וחצה אף הוא רמזורים אדומים, תוך סיכון ממשי של משתמשי הדרך.
בהמשך עצרו השניים בצומת שלמה המלך בראש העין, סמוך לתחנת דלק, ויצאו מרכבם אל המדרכה. בשלב זה עדכן אביטן, על פי כתב האישום, את הנאשם השני, יאיר בן ישעיה, תושב מודיעין עילית, בדבר מיקומם. זמן קצר לאחר מכן הגיע בן ישעיה ברכב קיה לבן, עלה עם הרכב על המדרכה ופגע במכוון באחד מהשניים. מיד לאחר מכן הגיע רכב נוסף מסוג ריינג' רובר, שנהגו לא זוהה, וגם הוא עלה על המדרכה ופגע במכוון בצעיר השני שנותר ברכב.
על פי הנטען, לאחר הדריסה יצאו מספר אנשים מכלי הרכב והחלו לרדוף רגלית אחר המתלוננים. רק עם הגעת ניידת משטרה נמלטו המעורבים מהמקום. אביטן עצמו הגיע לזירה, חסם את רכב הסקודה וניסה, יחד עם אדם נוסף, לתפוס את המתלוננים שנמלטו. גם לאחר מכן, כך נטען, כאשר שוטרים הורו לו לעצור, הוא המשיך בנהיגה מסכנת חיים ולא נענה לקריאות, עד שניידת משטרה חסמה את רכבו והוא נעצר.
כתב האישום מייחס לאביטן עבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, התחזות לשוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. לבן ישעיה מיוחסת עבירה של חבלה בכוונה מחמירה, לאחר שלפי הנטען ניסה לפגוע באדם באמצעות שימוש ברכבו כנשק מסוכן או פוגעני אחר.
במקביל להגשת כתב האישום עתרה המדינה למעצר השניים עד תום ההליכים, בטענה למסוכנות גבוהה. בבקשה צוין כי מדובר ברצף פעולות מתוכנן ולא באירוע נקודתי, הכולל התחזות, מרדף ממושך, חציית רמזורים באור אדום ושימוש ברכב כאמצעי תקיפה. עוד הודגש כי עדי ראייה שהבחינו בדריסה סברו בזמן אמת כי מדובר בפיגוע טרור

