רכב עם לוחית רישוי משוכפלת, קורקינט חשמלי ואקדח טעון עם מחסניות, כך, נראתה שרשרת האירועים שבמרכזה שלושה צעירים, שניים מהם בשנות ה־20 לחייהם ואחד כבן 19, תושבי תל אביב, רמלה וחיפה, אשר קשרו קשר לביצוע פשע ותכננו את מהלכיהם מראש.
על פי כתב האישום, לפני כשלושה שבועות קשרו הנאשמים קשר לביצוע עבירה. בשעות הערב המוקדמות נסעו השלושה ברכב מסוג סקודה לכיוון יער בן שמן, שם הבריגו לרכב לוחית זיהוי משוכפלת במקום הלוחית המקורית. בהמשך, סמוך לשעה 22:20, הוכנס לרכב – בידי הנאשמים או מי מטעמם – קורקינט שעליו תיק ובו אקדח מסוג גלוק. לפי המתואר, המחסנית הייתה בתוך האקדח במצב “הכנס” ובה עשרה כדורי 9 מ”מ, ובתיק נמצאה מחסנית נוספת ובה עשרה כדורים נוספים.
מכתב האישום עולה כי לאחר מכן נסעו הנאשמים מהיער לרחוב גולומב בלוד, סמוך לחניון “החאן”. שניים מהם יצאו מהרכב, הוציאו מתא המטען את הקורקינט ואת הנשק, והחלו לשאת את האקדח שלא כדין על גבי הקורקינט. אחד הנאשמים רכב על הקורקינט כשהוא מרכיב את הנאשם השני, והשניים סיירו ברחובות הסמוכים והמתינו להגעתו של אדם נוסף שזהותו אינה ידועה.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצר הנאשמים עד תום ההליכים. בבקשה צוין כי בידי המשטרה ראיות רבות, ובהן תיעוד החלפת לוחיות הרישוי, צילומי מצלמות אבטחה, תפיסת האקדח והמחסניות, האזנות סתר לשיחות בין המעורבים בזמן אמת וכן ממצאי זיהוי פורנזיים. באחת השיחות נשמעים השלושה כשהם מחפשים בית או יעד מסוים, מתייחסים לנוכחות מצלמות אבטחה ומביעים חשש מהימצאות משטרה באזור. עוד עולה כי בזמן ששניים מהנאשמים פטרלו ברחובות, הנאשם השלישי נותר ברכב והאזין למתרחש באמצעות קשר טלפוני עם אחד מהם, ואף קרא בשמו במהלך השיחה.
בבקשה למעצר הודגש כי הרקע והנסיבות לביצוע העבירות מצביעים על מסוכנות גבוהה הנשקפת מהנאשמים לשלום הציבור ולביטחונו. עוד צוין כי על פי הפסיקה, בעבירות נשק קיימת חזקת מסוכנות, אשר רק במקרים חריגים ניתן לאיינה באמצעות חלופת מעצר.
