אירוע אלים וקיצוני שאירע בלב תל אביב הגיע השבוע לפתחו של בית המשפט המחוזי, עם הגשת כתב אישום חמור ובקשה למעצר עד תום ההליכים נגד אזרח סודן בן 38, המואשם ברצח בכוונה של אזרח סרילנקי בגינה ציבורית סמוך לרחוב ניל״י בעיר. על פי עמדת הפרקליטות, מדובר במעשה רצח אכזרי, שבוצע ללא כל היכרות מוקדמת בין הנאשם לקורבן, ובנסיבות שמלמדות על מסוכנות גבוהה לציבור.
מכתב האישום עולה כי המנוח, אזרח סרילנקה שעבד בישראל והתגורר בדירה ברחוב אסירי ציון בתל אביב, ישב לפני כחודש בגינה ציבורית יחד עם חברו. השניים שתו בירה, ובשלב מסוים קם המנוח וניגש לחלקו האחורי של מקלט המצוי בפאתי הגינה, כדי להטיל את מימיו. לפי כתב האישום, בשלב זה הבחין בו הנאשם, דר רחוב ואזרח סודן, אשר שהה במקום אותה עת, והחליט לגרום למותו של המנוח, “מסיבות שאינן ידועות למאשימה” .
עוד נטען כי הנאשם היכה את המנוח “בראשו מספר פעמים באמצעות אבן גדולה”, ולאחר מכן “כרת את ראשו של המנוח באמצעות סכין שהייתה ברשותו, הכול בכוונה להמיתו”, ולאחר ביצוע המעשים עזב את המקום . כתוצאה מהתקיפה נגרמו למנוח חבלות קהות בקרקפת ובפנים, שברים בגולגולת, דימום חבלתי במוח ופצעי קרע בפניו, וכן כריתה מלאה של הראש. עם זאת, על פי הנטען בכתב האישום, מותו של המנוח נגרם “כתוצאה מהחבלות הקהות בראשו, ולא מכריתת הראש” .
במקביל לכתב האישום, הגישה פרקליטות מחוז תל אביב בקשה למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשה צוין כי הנאשם נעצר ביום האירוע ומעצרו הוארך מעת לעת, וכי הוא מואשם בעבירת רצח בכוונה. הפרקליטות טוענת כי בידה ראיות לכאורה להוכחת אשמתו, ובהן עדות חברו של המנוח, שתיאר עימות שראה בין המנוח לנאשם, סרטוני מצלמות אבטחה המתעדים את תנועות הנאשם מהגינה ועד מעצרו, וראיות פורנזיות, לרבות ממצאי DNA של המנוח על בגדיו של הנאשם, על סכין ועל אבן שנמצאו בזירה.
עוד צוין בבקשת המעצר כי חוות דעת פתולוגית ראשונית קובעת שמותו של המנוח נגרם מחבלות קהות בראשו, וכי כריתת הראש בוצעה לאחר המוות . באשר להתנהלות הנאשם בחקירה, נמסר כי הוא בחר לשתוק בכל חקירותיו.
הפרקליטות הדגישה כי עצם האישום בעבירת רצח בכוונה מקים חזקת מסוכנות סטטוטורית, המעידה על חשש ממשי לפגיעה בשלום הציבור ובביטחונו. בנוסף נטען כי היותו של הנאשם אזרח זר והעונש החמור הצפוי לו, אם יורשע, יוצרים חשש ממשי להימלטות מהליכי שפיטה. עוד נמסר כי לחובתו הרשעה קודמת משנת 2021 בעבירת היזק לרכוש במזיד, וכי בדיקות רפואיות שבוצעו במהלך מעצרו “מלמדות אף הן על מסוכנותו”.
בנסיבות אלה קובעת הפרקליטות כי “אין כל חלופת מעצר אשר יכולה לאיין את מסוכנותו של המשיב ולהבטיח את מטרות המעצר”, ומבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
