הוא הובל אזוק לאולם, אחרי לילה שלם מאחורי סורג ובריח, בחשד שתקף את אביו. אבל בתוך דקות אחדות התברר שהדרמה האמיתית כלל לא קשורה לאלימות במשפחה, אלא לשרשרת טעויות משטרתית שהובילה למעצר מיותר של אדם שהאב עצמו טען כי לא פגע בו. השופטת לא נשארה אדישה וביקרה בחריפות את המשטרה לפני שהורתה על שחרורו המיידי וללא כל תנאי.
המקרה החל כאשר שוטרי תחנת פתח תקווה עצרו את הגבר בחשד שתקף את אביו, אך לאחר בדיקה העבירו את תיק החקירה למחלקת התביעות, שגם שם נקבע כי “אין בתיק עבירה”. למרות זאת, המשטרה לא שחררה את החשוד בתחנה והביאה אותו לבית המשפט.
בדיון טען נציג המשטרה כי לכאורה מדובר בעיכוב טכני בלבד. לדבריו, “לאחר שהתיק הועבר לעיון התביעות, התביעות החליטו כי אין בתיק עבירה, לכן נבקש להורות על שחרורו… בהרחקות”. כשנשאל מדוע לא שוחרר כבר בתחנה, השיב כי החשוד פשוט “לא היה בתחנה אותה שעה” וכי אילו היה מגיע, “היה משוחרר כבר אתמול”.
מנגד, הסנגורית מתחה ביקורת קשה על התנהלות המשטרה ועל ההחלטה להשאיר את מרשה במעצר יותר מיממה למרות שאין נגדו כל חשד ממשי. היא טענה כי “המשטרה אומרת כי למעשה לא נעברה עבירה… והחזיקה את החשוד לילה שלם במעצר בלי שהייתה עילה חוקית לכך”. הסנגורית הדגישה את מצבו הבריאותי של החשוד ודרשה לשחררו מיד וללא כל תנאי, לצד הערה עקרונית מבית המשפט על התנהלות המשטרה.
השופטת רבקה ארדה קיבלה את הטענות וביקרה בחדות את אופן הטיפול בתיק. בהחלטתה ציינה כי על פי גרסת ההורים “האב נפגע מהדלת” וכי גם התביעה המשטרתית קבעה שאין עבירה פלילית. היא קבעה כי “מצער כי בנסיבות תיק זה החשוד נתון במעצר למעלה מ־24 שעות וראוי שהדברים ייבדקו על ידי המבקשת לאלתר”. בסיום הורתה על שחרורו המיידי של החשוד ללא כל תנאי.
