מכתב האישום עולה כי בין השנים 2012-2017 נהגה הנאשמת, אשר הועסקה כמזכירה בענף הבניין במזכירות קיבוץ יגור ליטול כספים ובמסגרת עבודתה ריכזה הנאשמת את רכש העבודות הקבלניות והזמנות מספקים שונים-בין היתר של ציוד סניטרי וציוד אחזקה, להציע לחברי הקיבוץ אשר ביקשו לשפץ את בתיהם או לרכוש אביזרים סניטריים לבתיהם, לבצע את הרכישה בסיועה, מספקים אשר עובדים מול מחלקת הבניין באמצעות תשלום מזומן בלבד בעשרות מועדים.
לפי כתב האישום המזכירה הציגה בפני חברי הקיבוץ והרוכשים מצג כוזב לפיו אם ימסרו לידיה עבור הספקים כסך מזומן, הם יזכו להנחות משמעותיות על הצעות המחיר שנמסרו להם על ידי הספקים. בהתאם למצג הכוזב שהציגה הנאשמת לרוכשים, את הכסף המזומן שישלמו לידיה היא תעביר לספקים תמורת המוצרים שירכשו.
הרוכשים, שהאמינו למצג הכוזב שהציגה בפניהם הנאשמת, שילמו לידיה סכום מצטבר של לפחות 350,000 .₪ הנאשמת לא העבירה לספקים את הכסף המזומן שמסרו לידיה הרוכשים, ושלשלה אותו לכיסה בכוונה לשלול אותו שלילת קבע מהרוכשים ומהספקים. בנוסף, היא העבירה את החשבוניות שהוצאו על ידי הספקים עבור הרוכשים, במרמה כאילו הן לא שולמו על ידי הרוכשים, לתשלום במחלקת חשבונות של הקיבוץ, על מנת שהקיבוץ ישלם לספקים את סכומי הרכישות. כל זאת עשתה במטרה לרמות ולהסתיר את גניבת הכספים.
לבסוף, הקיבוץ שילם לספקים עבור הציוד שסופק לרוכשים את עלות הציוד בהתאם לחשבוניות, בסכום מצטבר של 1,270,212 ₪ וזאת לאחר שהנאשמת הסתירה מהקיבוץ כי מדובר בציוד פרטי שהרוכשים נדרשים לשלם תמורתו וכי האחרונים מסרו לידי כספים במזומן לצורך כך.
במסגרת הטיעונים לעונש ביקשה הפרקליטות להטיל על הנאשמת עונש מאסר של בין 4 ל- 7 שנים, אלא שבית המשפט קיבל בגזר הדין את עמדת הסניגור והשית ענישה של 9 חודשים בלבד וגם הם ירוצו רק בעבודות שירות.
בגזר הדין ציינה השופטת אורית קנטור מדובר בעבירות שבוצעו בשיטתיות, בתחכום, לאורך תקופה משמעותית כשהסכום הוא כאמור גבוה. לזכותה של הנאשמת אזקוף את ההודאה בהזדמנות הראשונה בכתב אישום מתוקן, העדר עבר פלילי, נסיבות אישיות לא פשוטות, את העובדה שעזבה את המקום ששימש לה בית במשך שנים רבות, מקום בו גידלה את בתה וחיה עם מי שהיה בן זוגה. כן אזקוף לזכותה את העובדה כי הגיעה להסדר תשלומים, גם אם לא בסכום הנזק המלא שגרמה לו אל מול הקיבוץ, הסכם בו התחילה לעמוד, כעולה מטיעוני הסנגור. על כן, בכוונתי לאמץ את הרף התחתון של המתחם ולהטיל על הנאשמת מאסר שירוצה בעבודות שירות
סניגורה של הנאשמת עו"ד תומר נוה מסר בתגובה: ביהמ"ש איזן נכונה את הנתונים הראויים, ובכללם החזרת גובה הגזלה ועזיבת הקיבוץ על אתר,
תגובות