מחומר החקירה במשטרה עולה כי החשוד הכיר אישה באתר היכרויות במגזר הדתי ולאחר שנפגש עמה אנס אותה. בהמשך, הכיר אישה נוספת באותו האתר ולפי החשד אנס גם אותה. שתי הנשים הן גרושות, שמתגוררות באותו יישוב דתי.
בדיון בבית משפט השלום בחדרה, המשטרה ייחסה לו עבירות חמורות של אונס. נציג המשטרה אמר בדיון: "הנ"ל התכתב והכיר שתי בחורות ובעורמה שכב איתן. באחד המקרים הייתה התנגדות, ובכל זאת הוא קיים יחסי מין איתה".
אלא שכשהגיע תורו של פרקליטו של החשוד, עו"ד אריאל עטרי, לטעון התבררה תמונה שונה ממה שטענו הנשים: עו"ד עטרי חשף בבית המשפט תכתובות וואטסאפ בין החשוד לנשים. שהוכיחו שהלקוח שלו נכח במסיבת פנויים-פנויות בחג החנוכה, ביישוב שבו מתגוררות הנשים וגילה ששתיהן שם. אז התברר להן שהוא ניהל יחסים אינטימיים עם שתיהן במקביל, וכדי לנקום הגישו נגדו תלונות שווא.
בנוסף אחת התכתובות הציגה שהקשר המיני בין החשוד לבין האישה נמשך חודשיים אחרי שטענה כי אנס אותה בכוח. בהתכתבויות נראה כי אחת הנשים מציעה לו להיפגש ולקיים יחסי מין, ולאחר מכן מחמיאה לו על הביצועים שלו במיטה.
בחקירה הנגדית שאל עו"ד עטרי את נציג החקירה "היא טוענת שהוא אנס אותה, אז למה היא המשיכה לשכב איתו במשך החודשיים הבאים?" בתגובה ענה נציג המשטרה: "אין לכך הסבר".
בעקבות הגילויים הורה כב' השופט אהוד קפלן לשחרר את החשוד ללא תנאים מגבילים. וציין בהחלטתו כי "חודשיים חלפו מאז אירוע האונס הנטען, לאחריו המתלוננת המשיכה לפגוש את החשוד ולקיים עמו יחסים, ואף שלחה לו הודעות שאין בהן שמץ של טענה על שימוש בכוח או מרמה מצידו". בהמשך כתב "החשד הסביר הוא קלוש מאוד, גם עילת המעצר היא קלושה. במצב דברים זה אין הצדק להשאיר את החשוד במעצר. אין גם טעם לשים אותו במעצר בית, שלא ישרת שום תכלית".
עורך דין אריאל עטרי מסר בתגובה: "הן התלוננו על אונס שלא היה ולא נברא והתלונה הגיע מטעמים של נקמה, תוך מחשבה שאיש לא יעניש אותן על השקר הנפשע, נעשה הכל כדי ששתיהן יתנו את הדין על העלילה המרושעת"
